そうなんですね！！
という程度で読んでいただければ結構です。
訴訟というのは、理由があれば訴えることができます。
本当かどうかは裁判官が決めるので、訴えるのは自由です。
訴えるためには、理由が必要です。
理由は何というと、法律に基づいた理由が必要です。
その中で、「損害賠償を求めます」という案件の中で、大きいものが2つあります。
＜不法行為責任＞
酷いことをされてしまったというケースです。
（例）
交通事故、虐待、通り魔、振り込め詐欺等
＜債務不履行責任＞
債務＝契約です。
契約をしているのに、チャンとやってくれなかったケースです。
介護施設で提供されているサービスは、契約に基づいて提供されています。
契約に中身については、細かい決まりはありますが、大元を辿っていくと
安全にお過ごしいただく
という事が含まれています。
つまり、
事故が起こってしまった！！という事は、安全に過ごせなかった！！
安全に過ごせるように努めます！！と書いてあるのに、チャンとしてくれなかった！！
という事になり、法律上の理由になります。＜債務（契約）不履行責任＞。
極端に虐待＜不法行為＞のように酷いことをしてしまっただけでなく、安全に過ごせるように契約をしているのに、安全でなかったという理由で、訴えることができます。
つまり、法律上の理由があれば訴えることができます。
不法行為責任で裁判になった場合、ネックになるところが1か所あります。
表にある「故意・過失」です。
損害賠償を求める場合は、訴えている側（原告）が訴えられている側（被告）の「故意・過失」を証明しなければなりません。
（例）
追突されてしまった交通事故は、追突された側
医療裁判になった際は、患者側
債務不履行責任で裁判になった場合は、「故意・過失」が無かったことを訴えられている側（被告）が証明しなければなりません。
利用者（ご家族）が法人（施設）訴えた場合は、法人（施設）側が「故意・過失」が無かったことを証明しなければなりません。
証言があったり、証人がいたりするケースもありますが、記録を視たうえで判断に使われることもあります。
日々やっていることが決して無駄ではないということです。
最近事案も少しずつですが増えてきてますし、記録を見せてくださいというご家族も増えてきています。
冒頭にもお伝えしたように、訴訟を起こすのも自由です。
訴訟になった際には、記録が証拠になることがあることを、覚えておいてください。
